1. Architettura del Modello
Il sistema utilizza una pipeline di elaborazione dati multilivello:
Pipeline: D → F(D) → M(F) → T(M) → P2. Specifiche del Modello
| Identificatore del Modello | Golsinyali AI |
| Versione | v2.1 |
| Finestra Dati di Addestramento | 24 months |
| Dataset di Addestramento | ~120.000 partite |
| Conteggio Analisi Cumulative | 50,000+ |
| Frequenza di Aggiornamento | Settimanale |
3. Fonti Dati e Feature Engineering
ACaratteristiche Basate sul Mercato (Market Features)
Differenziale quote apertura/chiusura (ΔO)Velocità movimento linee (dL/dt)Indice di consenso del mercato (MCI)Indicatore sharp money
BMetriche di Forma (Performance Features)
Media Mobile Esponenziale (EMA-5, EMA-10)Differenziale Expected Goals (xG)Coefficiente prestazione casa/trasfertaGoal Difference Momentum (GDM)
CCaratteristiche Storiche (Historical Features)
Database scontri direttiRendimento specifico per campionatoModelli di performance stagionale
DCaratteristiche Contestuali
Fattore campoDensità calendario partiteAggiustamento fuso orario
4. Quadro Matematico
Il calcolo del punteggio di confidenza utilizza una funzione di distanza normalizzata:
Dove O rappresenta il valore della quota osservata, μ la media dell'intervallo ottimale e σ la deviazione standard dell'intervallo.
La previsione viene attivata quando il punteggio di confidenza supera la soglia e il valore della quota rientra nell'intervallo accettabile.
5. Tipi di Previsione e Criteri di Accettazione
Risultato Partita (1X2)
P(MS) = f(O_home, O_away) where O ∈ [1.40, 2.00]La determinazione del favorito si basa sul sistema di quote europee
Accettazione: 1.40 ≤ O_fav ≤ 2.00Over 2,5 Gol
P(O2.5) = g(L_ou) where L ∈ [2.5, 3.5]L'aspettativa gol è legata alla linea Over/Under
Accettazione: 2.5 ≤ Line ≤ 3.5Goal / No Goal
P(BTTS) = h(O_draw, L_ou) where O_x ≤ 4.0 ∧ L ∈ [2.5, 3.75]Criterio di accettazione a doppia condizione
Accettazione: O_draw ≤ 4.00 ∧ 2.50 ≤ L ≤ 3.756. Risultati del Backtesting
Le prestazioni del modello sono state valutate su un set di test out-of-sample di 24 mesi:
Prestazione Complessiva
Matrice di Confusione (Normalizzata)
Calcolata sulle ultime 10.000 previsioni
7. Calibrazione del Punteggio di Confidenza
Il modello produce probabilità ben calibrate. La tabella seguente confronta gli intervalli di confidenza previsti con i tassi di successo osservati:
| Previsto | Osservato | Numero di Campioni | Δ |
|---|---|---|---|
| 70-75% | 72.3% | 2,847 | +2.3% |
| 75-80% | 77.8% | 3,521 | +2.8% |
| 80-85% | 82.1% | 2,198 | +2.1% |
| 85-90% | 86.4% | 1,102 | +1.4% |
| 90-95% | 91.2% | 332 | +1.2% |
8. Analisi dell'Importanza delle Caratteristiche
Punteggi di importanza delle caratteristiche calcolati con il metodo di importanza per permutazione:
9. Limitazioni Metodologiche
- [1]Il modello non incorpora eventi in tempo reale (infortuni, cartellini rossi, condizioni meteo)
- [2]Le previsioni sono probabilità statistiche; nessuna garanzia di risultato deterministico
- [3]Manipolazione del mercato e insider trading sono fuori ambito
- [4]Le prestazioni possono diminuire nei campionati minori per insufficienza di dati
- [5]Il modello rileva correlazioni; non effettua inferenze causali
10. Riferimenti e Metodologia
- [1]Kelly, J. L. (1956). A New Interpretation of Information Rate. Bell System Technical Journal.
- [2]Štrumbelj, E., & Vračar, P. (2012). Simulating a basketball match with a homogeneous Markov model.
- [3]Dixon, M. J., & Coles, S. G. (1997). Modelling Association Football Scores. Applied Statistics.
- [4]Constantinou, A. C., et al. (2012). Profiting from an inefficient association football gambling market.
11. Informazioni Aziendali
Tarsier Vision LTD
UK Company #14646033
Questo sistema è sviluppato e gestito da Tarsier Vision LTD (UK Company #14646033).