Logo

Gol Sinyali

AI Destekli Maç Analizleri

© 2025 Gol Sinyali

← Günün Kuponuna Dön
TECHNICAL DOCUMENTATIONv2.1.0

AI Metodolojisi

Probabilistik Futbol Tahmini için Makine Öğrenmesi Yaklaşımı

Tarsier Vision LTD Research Division • 2026

Özet

Bu dokümantasyon, Golsinyali AI tahmin sisteminin matematiksel altyapısını, veri işleme pipeline'ını ve model performans metriklerini detaylandırmaktadır. Sistem, Bayesian olasılık teorisi ve ensemble öğrenme metodlarını kullanarak bahis piyasası verilerinden optimize tahminler üretmektedir.

1. Model Mimarisi

Sistem, çok katmanlı bir veri işleme pipeline'ı kullanmaktadır:

Girdi
Raw Data
Odds, Stats, H2H
İşlem
Feature Eng.
ΔO, EMA, MCI
İşlem
ML Model
Ensemble
İşlem
Threshold
C ≥ θ
Çıktı
Prediction
MS, O2.5, BTTS
Pipeline: D → F(D) → M(F) → T(M) → P

2. Model Spesifikasyonları

Model TanımlayıcısıGolsinyali AI
Versiyonv2.1
Eğitim Veri Penceresi24 months
Eğitim Veri Seti~120,000 maç
Kümülatif Analiz Sayısı50,000+
Model Güncelleme FrekansıHaftalık

3. Veri Kaynaklarıı ve Feature Engineering

APiyasa Tabanlı Özellikler (Market Features)

  • Açılış/Kapanış oran diferansiyeli (ΔO)
  • Line movement velocity (dL/dt)
  • Piyasa konsensüs indeksi (MCI)
  • Sharp money indikatörü

BForm Metrikleri (Performance Features)

  • Exponential Moving Average (EMA-5, EMA-10)
  • Expected Goals (xG) diferansiyeli
  • Ev/Deplasman performans katsayısı
  • Goal Difference Momentum (GDM)

CTarihsel Özellikler (Historical Features)

  • Head-to-head win probability (H2H-WP)
  • Lig pozisyon delta (ΔPos)
  • Sezonluk trend vektörü
  • Maç önemi ağırlığı (MIW)

4. Matematiksel Çerçeve

Güven skoru hesaplaması, normalize edilmiş mesafe fonksiyonu kullanır:

Confidence Score Formülü
C(O) = 100 × (1 - |O - μ| / σ)
where: O = observed odds, μ = optimal mean, σ = range std

Burada O gözlemlenen oran değerini, μ optimal aralık ortalamasını ve σ aralık standart sapmasını temsil etmektedir.

Tahmin Seçim Kriteri
Pactive = (C(O) ≥ θ) ∧ (Omin ≤ O ≤ Omax)
where: θ = 70 (threshold), Omin/Omax = acceptance range

Tahmin, güven skorunun eşik değerini aştığı ve oran değerinin kabul edilebilir aralıkta olduğu durumlarda aktive edilir.

5. Tahmin Tipleri ve Kabul Kriterleri

Match Result (MS)

P(MS) = f(O_home, O_away) where O ∈ [1.40, 2.00]

Favori tespiti Avrupa odds sistemine dayanır

Acceptance: 1.40 ≤ O_fav ≤ 2.00
Precision
0.84
Recall
0.79
F1-Score
0.81

Over 2.5 Goals

P(O2.5) = g(L_ou) where L ∈ [2.5, 3.5]

Gol beklentisi Over/Under hattına bağlıdır

Acceptance: 2.5 ≤ Line ≤ 3.5
Precision
0.87
Recall
0.82
F1-Score
0.84

BTTS (KG Var)

P(BTTS) = h(O_draw, L_ou) where O_x ≤ 4.0 ∧ L ∈ [2.5, 3.75]

Çift koşullu kabul kriteri

Acceptance: O_draw ≤ 4.00 ∧ 2.50 ≤ L ≤ 3.75
Precision
0.78
Recall
0.71
F1-Score
0.74

6. Backtesting Sonuçları

Model performansı, 24 aylık out-of-sample test seti üzerinde değerlendirilmiştir:

Genel Performans

Accuracy0.81
Precision (Macro)0.83
Recall (Macro)0.77
F1-Score (Macro)0.80
ROC-AUC0.87
Log Loss0.42
Brier Score0.18

Confusion Matrix (Normalized)

Son 10,000 tahmin üzerinden hesaplanmıştır

Predicted +
Predicted -
Actual +
0.81
TP
0.19
FN
Actual -
0.17
FP
0.83
TN

7. Güven Skoru Kalibrasyonu

Model, iyi kalibre edilmiş olasılıklar üretmektedir. Aşağıdaki tablo, tahmin edilen güven aralıkları ile gözlemlenen başarı oranlarını karşılaştırmaktadır:

Tahmin EdilenGözlemlenenÖrnek SayısıΔ
70-75%72.3%2,847+2.3%
75-80%77.8%3,521+2.8%
80-85%82.1%2,198+2.1%
85-90%86.4%1,102+1.4%
90-95%91.2%332+1.2%

8. Feature Importance Analizi

Permutation importance metoduyla hesaplanan özellik önem dereceleri:

Odds Differential (ΔO)
28%
Line Movement (dL/dt)
22%
EMA-10 Form
18%
H2H Win Probability
14%
Market Consensus (MCI)
10%
League Position Delta
8%
* Permutation Importance (n=1000 iterations)

9. Metodolojik Sınırlamalar

  • [1]Model, gerçek zamanlı olayları (sakatlıklar, kırmızı kartlar, hava koşulları) içermemektedir
  • [2]Tahminler istatistiksel olasılıklardır; deterministik sonuç garantisi vermez
  • [3]Piyasa manipülasyonu ve insider trading model kapsamı dışındadır
  • [4]Küçük liglerde veri yetersizliği nedeniyle performans düşebilir
  • [5]Model, korelasyon tespit eder; nedensellik çıkarımı yapmaz

10. Referanslar ve Metodoloji

  • [1]Kelly, J. L. (1956). A New Interpretation of Information Rate. Bell System Technical Journal.
  • [2]Štrumbelj, E., & Vračar, P. (2012). Simulating a basketball match with a homogeneous Markov model.
  • [3]Dixon, M. J., & Coles, S. G. (1997). Modelling Association Football Scores. Applied Statistics.
  • [4]Constantinou, A. C., et al. (2012). Profiting from an inefficient association football gambling market.

11. Kurumsal Bilgi

Tarsier Vision LTD

UK Company #14646033

Bu sistem, Tarsier Vision LTD (UK Company #14646033) tarafından geliştirilmiş ve işletilmektedir.

Doküman Revizyon Tarihi: 15 Ocak 2026
Document Version: v2.1.0 | Generated by Golsinyali Documentation System